OBI - faktura VAT - błędy

[DaNsOuNd]

Witam,

Dokonałem zakupów w markecie OBI na potrzeby firmy i otrzymałem dwie
faktury VAT. Chciałem te faktury wprowadzić do ewidencji ale okazało się
że wartość brutto pomiędzy wartością z faktury a wyliczeniami mojego
programu do księgowania różnią się o 1 grosz w obu przypadkach. Pewnie
wynikło to z innego sposobu zaokrąglania. Co z tym zrobić? Zaksięgować o
grosz więcej czy pisać noty korygujące. Co radzicie??

Postroofki

P.S. sprawdziłem wcześniejsze faktury z OBI i tam także ten problem
istnieje a ja go przeoczyłem.

[cef]

Post by DaNsOuNd
Chciałem te faktury wprowadzić do ewidencji ale okazało
się że wartość brutto pomiędzy wartością z faktury a wyliczeniami
mojego programu do księgowania różnią się o 1 grosz w obu
przypadkach. Pewnie wynikło to z innego sposobu zaokrąglania. Co z
tym zrobić?

I naprawdę Twój program jest tak denny,
że nie ma opcji: wpisz kwoty podatku ręcznie?

[Jarek Spirydowicz]

Post by cef

Post by DaNsOuNd
Chciałem te faktury wprowadzić do ewidencji ale okazało
się że wartość brutto pomiędzy wartością z faktury a wyliczeniami
mojego programu do księgowania różnią się o 1 grosz w obu
przypadkach. Pewnie wynikło to z innego sposobu zaokrąglania. Co z
tym zrobić?

I naprawdę Twój program jest tak denny,
że nie ma opcji: wpisz kwoty podatku ręcznie?

To ja poszerzę pytanie o rzeczywiste błędy. Mam fakturę, gdzie się sumy
nie zgadzają - to zanczy netto plus VAT nijak nie równa się brutto, i
nie wynika to z zaokrąglenia, tylko z głupoty wystawiającego (nie ja
przyjmowałem, więc nie bić:)). I co z takim fantem zrobić - wpisać tak
jak jest?

[Nixe]

Post by Jarek Spirydowicz
To ja poszerzę pytanie o rzeczywiste błędy. Mam fakturę, gdzie się
sumy nie zgadzają - to zanczy netto plus VAT nijak nie równa się
brutto, i nie wynika to z zaokrąglenia, tylko z głupoty
wystawiającego (nie ja przyjmowałem, więc nie bić:)). I co z takim
fantem zrobić - wpisać tak jak jest?

Poprosić o fakturę korygującą do tej faktury i wystawienie nowej, poprawnej.
W trybie uproszczonym (tajniaki z UKS nie czytać ;-) po prostu poprosić o
ponowne wystawienie tej samej faktury z poprawnie naliczoną kwotą.

[Jarek Spirydowicz]

Post by Nixe

Post by Jarek Spirydowicz
To ja poszerzę pytanie o rzeczywiste błędy. Mam fakturę, gdzie się
sumy nie zgadzają - to zanczy netto plus VAT nijak nie równa się
brutto, i nie wynika to z zaokrąglenia, tylko z głupoty
wystawiającego (nie ja przyjmowałem, więc nie bić:)). I co z takim
fantem zrobić - wpisać tak jak jest?

Poprosić o fakturę korygującą do tej faktury i wystawienie nowej, poprawnej.

Taki pomysł to i ja mam. Ale wątpliwości mam co do tego, co z tą
pierwszą zrobić.

[Gotfryd Smolik news]

[...i Jacek...]

Post by Jarek Spirydowicz

Post by Nixe

Post by Jarek Spirydowicz
fantem zrobić - wpisać tak jak jest?

Poprosić o fakturę korygującą do tej faktury i wystawienie nowej, poprawnej.

Taki pomysł to i ja mam. Ale wątpliwości mam co do tego, co z tą
pierwszą zrobić.

To może spiszmy koncepty i poszukamy dziur w całym.
1. Towar handlowy/materiał podstawowy, KPiR
Wersja A: wpisać kwotę bezsporną (niższą) do KPiR, wypełniając
obowiązek wpisania TH. W razie czego wyjaśniamy że zauważyliśmy
błąd i dlatego tak.
Wersja B: wpisać kwotę z faktury, wtedy jednocześnie kwotę z f-ry
wpisać do ewidencji (bo skoro NIE zauważyliśmy...)
2. Pozostałe przypadki, KPiR.
Wersje jak wyżej, jednolicie z VAT.

W pytaniu brakuje jeszcze IMO informacji - jaka kwota została
zapłacona.
Dyskusja przeniesie się na pole "jaka kwota była należna, czyli
zapłacona w celu uzyskania przychodu" :)

pzdr, Gotfryd

[Jarek Spirydowicz]

Post by Gotfryd Smolik news
[...i Jacek...]

Post by Jarek Spirydowicz

Post by Nixe

Post by Jarek Spirydowicz
fantem zrobić - wpisać tak jak jest?

Poprosić o fakturę korygującą do tej faktury i wystawienie nowej, poprawnej.

Taki pomysł to i ja mam. Ale wątpliwości mam co do tego, co z tą
pierwszą zrobić.

To może spiszmy koncepty i poszukamy dziur w całym.
1. Towar handlowy/materiał podstawowy, KPiR

To ten przypadek.

Post by Gotfryd Smolik news
Wersja A: wpisać kwotę bezsporną (niższą) do KPiR, wypełniając
obowiązek wpisania TH. W razie czego wyjaśniamy że zauważyliśmy
błąd i dlatego tak.

Heh. Rozbijam na dwa warianty:
1. N + V < B
2. N + V > B

Post by Gotfryd Smolik news
Wersja B: wpisać kwotę z faktury, wtedy jednocześnie kwotę z f-ry
wpisać do ewidencji (bo skoro NIE zauważyliśmy...)

Czekaj. U mnie technologia jest taka: wpisuję N, V program liczy sam
(mogę skorygować ręcznie), B liczy program (nie sprawdzałem, czy
przyjmie wprowadzoną ręcznie wartość różną od sumy N i V).

Post by Gotfryd Smolik news
2. Pozostałe przypadki, KPiR.
Wersje jak wyżej, jednolicie z VAT.
W pytaniu brakuje jeszcze IMO informacji - jaka kwota została
zapłacona.

B.

Post by Gotfryd Smolik news
Dyskusja przeniesie się na pole "jaka kwota była należna, czyli
zapłacona w celu uzyskania przychodu" :)

A kwestia VAT odłogiem? ;)

[pawelj]

Post by Jarek Spirydowicz
(nie ja
przyjmowałem, więc nie bić:)).

A gdybyś ty przyjmował to w obi wyjąłbyś liczydło i sprawdził czy się
rachunkowo zgadza?

[Jarek Spirydowicz]

Post by pawelj

Post by Jarek Spirydowicz
(nie ja
przyjmowałem, więc nie bić:)).

A gdybyś ty przyjmował to w obi wyjąłbyś liczydło i sprawdził czy się
rachunkowo zgadza?

Ja nie w Obi. A do zauważenia, że rzeczywista suma dwóch liczb jest
różna od wpisanej (i sprawdzenia, że nie wynika to z podsumowania
wszystkich dwóch pozycji na fakturze) liczydła nie potrzebuję. Mam
normalną maturę, nie giertychową.

[Gotfryd Smolik news]

Mam normalną maturę, nie giertychową.

Chcąc czy nie chcąc, wypada stanąć w obronie p. ministra :|
To nie on skasował obowiązek zdawania matematyki na maturze.
Ba, nawet wspominał o przywróceniu "obowiązkowości" (czyli
maturzysta będzie musiał przystąpić, najwyżej dostanie "amnestię"
za niezdanie :> ale przynajmniej będzie miał motywację coby
ułamki powtórzyć ;))

pzdr, Gotfryd

[Jarek Spirydowicz]

Post by Gotfryd Smolik news

Mam normalną maturę, nie giertychową.

Chcąc czy nie chcąc, wypada stanąć w obronie p. ministra :|
To nie on skasował obowiązek zdawania matematyki na maturze.
Ba, nawet wspominał o przywróceniu "obowiązkowości" (czyli
maturzysta będzie musiał przystąpić, najwyżej dostanie "amnestię"
za niezdanie :> ale przynajmniej będzie miał motywację coby
ułamki powtórzyć ;))

Normalną w sensie "zdaną" ;)

[DaNsOuNd]

Post by cef
I naprawdę Twój program jest tak denny,
że nie ma opcji: wpisz kwoty podatku ręcznie?

Ma (mała Księgowość Rz). I co? Wpisać ręcznie i zapomnieć? A jak
kontroler/ka UKS weźmie kalkulator i policzy?

Postroofki

P.S. F-ry zawierają po jednej pozycji i Vat został zaokrąglony do góry
mimo że /10 części grosza miały wartość poniżej 5. To dobrze??

[Jarek Spirydowicz]

Post by DaNsOuNd

Post by cef
I naprawdę Twój program jest tak denny,
że nie ma opcji: wpisz kwoty podatku ręcznie?

Ma (mała Księgowość Rz). I co? Wpisać ręcznie i zapomnieć? A jak
kontroler/ka UKS weźmie kalkulator i policzy?
Postroofki
P.S. F-ry zawierają po jednej pozycji i Vat został zaokrąglony do góry
mimo że /10 części grosza miały wartość poniżej 5. To dobrze??

Nie jestem pewien, czy na tej grupie doliczyliśmy się trzech, czy
czterech prawidłowych (i różnych) sposobów naliczania VAT.

[jureq]

Post by DaNsOuNd
Dokonałem zakupów w markecie OBI na potrzeby firmy i otrzymałem dwie
faktury VAT. Chciałem te faktury wprowadzić do ewidencji ale okazało
się że wartość brutto pomiędzy wartością z faktury a wyliczeniami
mojego programu do księgowania różnią się o 1 grosz w obu przypadkach.
Pewnie wynikło to z innego sposobu zaokrąglania. Co z tym zrobić?
Zaksięgować o grosz więcej czy pisać noty korygujące. Co radzicie??

Radzę zmienić program na taki, który będzie przyjmował faktury kosztowe
liczone wszsytkimi czterema (czy obecnie już nawet pięcioma) zgodnymi z
przepisami sposobami.

[Gotfryd Smolik news]

Post by jureq
Radzę zmienić program na taki, który będzie przyjmował faktury kosztowe
liczone wszsytkimi czterema (czy obecnie już nawet pięcioma) zgodnymi z
przepisami sposobami.

Taka ciekawostka :)
Otóż ostatnio przyjrzałem się paragonowi z Makro.
I co widzę:
2 pozycje
podsumowanie VAT wg jednej z metod jak trzeba
kwota brutto: 28,02
...i teraz hit numeru:
różnica wynikająca z zaokrągleń w module fiskalnym: 0,02
kwota do zapłaty: 28,04

Do niego "specyfikacja sprzedaży" (a nie faktura), więc problemu
formalnie nie ma. Sposób ujęcia jest ciekawy :)
W sumie jakby mi kazali takie coś generować, to uznałbym że
program ma liczyć VAT jak kasa ("od brutto") i już.
Ciekawe czy ktoś kiedyś wpadnie na koncept żeby się sądzić o owe
"zaokrąglenia" :> (bo kwota może być wyższa, jeśli pozycji jest wiele).

pzdr, Gotfryd

[jureq]

Post by Gotfryd Smolik news
Taka ciekawostka :)
Otóż ostatnio przyjrzałem się paragonowi z Makro.
2 pozycje
podsumowanie VAT wg jednej z metod jak trzeba
kwota brutto: 28,02
różnica wynikająca z zaokrągleń w module fiskalnym: 0,02
kwota do zapłaty: 28,04
Do niego "specyfikacja sprzedaży" (a nie faktura), więc problemu
formalnie nie ma. Sposób ujęcia jest ciekawy :)
W sumie jakby mi kazali takie coś generować, to uznałbym że
program ma liczyć VAT jak kasa ("od brutto") i już.
Ciekawe czy ktoś kiedyś wpadnie na koncept żeby się sądzić o owe
"zaokrąglenia" :> (bo kwota może być wyższa, jeśli pozycji jest wiele).

Bo na specyfikacji sprzedaży Makro liczy tak jak na fakturze dla firm
czyli VAT od kwoty netto. Natomiast na paragonie chcą być zwykłym małym
osiedlowym sklepikiem i suma brutto musi być równa cena brutto x ilość.
I opisuja to tak dziwnie. Najlepiej wychodzą rozmowy z kasjerkami. Na
ekranie w pierwszej chwili wyświetla im się ta kwota ze specyfikacji i
taką podają klientowi. Klient podaje drobnymi dokładnie odliczoną kwotę
i dopiero w tym momencie okazuje się, że albo dostaje resztę, albo musi
dopłacić. Coż, ten typ tak ma :-)

[RoMan Mandziejewicz]

Hello jureq,

Friday, September 15, 2006, 9:44:10 AM, you wrote:

[...]

Post by jureq
Bo na specyfikacji sprzedaży Makro liczy tak jak na fakturze dla firm
czyli VAT od kwoty netto. Natomiast na paragonie chcą być zwykłym małym
osiedlowym sklepikiem i suma brutto musi być równa cena brutto x ilość.
I opisuja to tak dziwnie. Najlepiej wychodzą rozmowy z kasjerkami. Na
ekranie w pierwszej chwili wyświetla im się ta kwota ze specyfikacji i
taką podają klientowi. Klient podaje drobnymi dokładnie odliczoną kwotę
i dopiero w tym momencie okazuje się, że albo dostaje resztę, albo musi
dopłacić. Coż, ten typ tak ma :-)

Fajnie. Ale to się zmieniło razem ze zmianą systemu w kasach - przy
poprzednim systemie nie było takich problemów.

[Jarek Spirydowicz]

Post by Gotfryd Smolik news

Post by jureq
Radzę zmienić program na taki, który będzie przyjmował faktury kosztowe
liczone wszsytkimi czterema (czy obecnie już nawet pięcioma) zgodnymi z
przepisami sposobami.

Taka ciekawostka :)
Otóż ostatnio przyjrzałem się paragonowi z Makro.
2 pozycje
podsumowanie VAT wg jednej z metod jak trzeba
kwota brutto: 28,02
różnica wynikająca z zaokrągleń w module fiskalnym: 0,02
kwota do zapłaty: 28,04
Do niego "specyfikacja sprzedaży" (a nie faktura), więc problemu
formalnie nie ma. Sposób ujęcia jest ciekawy :)

Pewnie bym sią kłócił, gdyby nie przekonanie, że skończy się na
zapłaceniu tych groszy przez kasjerkę.

Post by Gotfryd Smolik news
W sumie jakby mi kazali takie coś generować, to uznałbym że
program ma liczyć VAT jak kasa ("od brutto") i już.
Ciekawe czy ktoś kiedyś wpadnie na koncept żeby się sądzić o owe
"zaokrąglenia" :> (bo kwota może być wyższa, jeśli pozycji jest wiele).

Dużo wyższa nie będzie (chyba że zaokrąglenie jest zawsze w górę?).

[Gotfryd Smolik news]

Post by Jarek Spirydowicz

Post by Gotfryd Smolik news
"zaokrąglenia" :> (bo kwota może być wyższa, jeśli pozycji jest wiele).

Dużo wyższa nie będzie (chyba że zaokrąglenie jest zawsze w górę?).

Zaokrąglenie nie jest "zawsze w górę", ale ceny mogą tak złośliwie
się ułożyć że będzie jednolicie "o hiperułamek grosza", na przykład
wartość bez zaokrąglenia ....,49999 :) (i 100 takich pozycji, już
masz złotówkę :>)

pzdr, Gotfryd

[Jarek Spirydowicz]

Post by Gotfryd Smolik news

Post by Jarek Spirydowicz

Post by Gotfryd Smolik news
"zaokrąglenia" :> (bo kwota może być wyższa, jeśli pozycji jest wiele).

Dużo wyższa nie będzie (chyba że zaokrąglenie jest zawsze w górę?).

Zaokrąglenie nie jest "zawsze w górę", ale ceny mogą tak złośliwie
się ułożyć że będzie jednolicie "o hiperułamek grosza", na przykład
wartość bez zaokrąglenia ....,49999 :) (i 100 takich pozycji, już
masz złotówkę :>)

O krzywej Gaussa słyszał, a? ;)
Swoją drogą to jestem ciekaw, na co jest większa szansa - na takie
złośliwe ułożenie, czy na klienta z fakturą na 10000 pozycji... Nie,
liczyć nie zamierzam ;P

[Gotfryd Smolik news]

Post by Jarek Spirydowicz

Post by Gotfryd Smolik news
Zaokrąglenie nie jest "zawsze w górę", ale ceny mogą tak złośliwie
się ułożyć

[...]

Post by Jarek Spirydowicz
O krzywej Gaussa słyszał, a? ;)

Ale ja nie o statystyce. Zresztą ktoś te miliony w totka wygrywa ;)

Post by Jarek Spirydowicz
Swoją drogą to jestem ciekaw, na co jest większa szansa - na takie
złośliwe ułożenie, czy na klienta z fakturą na 10000 pozycji...

Ja o 100 pozycjach pisałem :)

pzdr, Gotfryd